ผู้เขียน หัวข้อ: เปลี่ยนไประยะ 35 แทน 16-35 f4 ดีไหมครับ  (อ่าน 304 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

mamaz1150

  • Member
  • **
  • กระทู้: 27
  • เพศ: ชาย
  • มือใหม่ฝึกไปเรื่อยๆครับ
ปัจจุบันรู้สึกว่าเราก็ไม่ค่อยชอบถ่ายวิวเลยอยากขาย 16-35 f4 ไป 35 f2.8 เพราะอยากเดินถ่ายชิวๆครับ อยากหัดถ่ายสตรีทด้วย

แต่ก็แอบลังเลตัว 35 1.4 มันหนักซะเหลือเกิน คิดว่าถ้าขายทิ้งแล้วไป FIX ระยะ 35 แทนจะดีหรือไม่ครับ

ตอนนี้ใช้ A7ii มี 16-35 f4 กับ 85 f1.8   

** ถ้าแนะนำตัวอื่นด้วยก็ได้ครับ จะทยอยเก็บเงินซื้อไว้ **
มือใหม่หัดลองถ่าย จนกว่าจะเก่ง
A7ii + 85 F1.8 + 16-35 F4

Rastafari

  • Member
  • **
  • กระทู้: 63
Re: เปลี่ยนไประยะ 35 แทน 16-35 f4 ดีไหมครับ
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 10 ก.พ. 2018, 12:21 am »
35 2.8ใช้งานสะดวกเลยครับสตรีทช่วยเชียร์ถ่ายได้ครอบคลุม

mamaz1150

  • Member
  • **
  • กระทู้: 27
  • เพศ: ชาย
  • มือใหม่ฝึกไปเรื่อยๆครับ
Re: เปลี่ยนไประยะ 35 แทน 16-35 f4 ดีไหมครับ
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 11 ก.พ. 2018, 01:19 pm »
35 2.8ใช้งานสะดวกเลยครับสตรีทช่วยเชียร์ถ่ายได้ครอบคลุม

ครับ แต่ผมหารีวิว 35 F2.8  คนใช้น้อยหรอครับ มีเยอะสุดก็ใน fotorelax นี้แหละ แต่ข้างนอกหาคนมารีวิวยากมากเลยครับ เลยกังวัลว่ามันไม่ดีหรือเปล่า
มือใหม่หัดลองถ่าย จนกว่าจะเก่ง
A7ii + 85 F1.8 + 16-35 F4

Rastafari

  • Member
  • **
  • กระทู้: 63
Re: เปลี่ยนไประยะ 35 แทน 16-35 f4 ดีไหมครับ
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 12 ก.พ. 2018, 01:02 am »
ดีสมราคาครับถ่ายสตรีทไม่ได้ต้องการละลายหลังมากเลนส์มีขนาดเล็กเป็นมิตรกับผู้คนที่เราจะถ่ายครับ คมและสีสันสวยงาม rawมีขอบมืดแก้ด้วยlrได้okเลยครับผมชอบมาก

cat2

  • Administrator
  • *****
  • กระทู้: 11968
  • เพศ: ชาย
  • ไม่หยุดนิ่งกับสิ่งที่รู้ มุ่งแสวงหาความรู้ใหม่เสมอ
    • Fotorelax
Re: เปลี่ยนไประยะ 35 แทน 16-35 f4 ดีไหมครับ
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: 12 ก.พ. 2018, 08:47 am »
จริง ๆ ใช้ 16-35 ถ่าย Street ก้ได้ครับ เพระ ส่วนใหญ่ใช้ F11 กัน
Sony A99, A7r II, A7r, A6000
Sony A-Mount: 16-35 ZA*, 24-70 ZA* ,70-200 (G) F2.8, 16 F2.8, 85 ZA* F1.4, 100 Macro F2.8, 135 ZA* F1.8
Sony E-Mount: 16-70 ZA*,24-70 ZA*, 16-50 F3.5-5.6, 55 F1.8 ZA*, 70-200 (G) F4
Other : Carl Zeiss 50 F1.5 | 35 F2 | 21 F2.8,
Flash Sony 60m | 43

mpirx86

  • Member
  • **
  • กระทู้: 10
Re: เปลี่ยนไประยะ 35 แทน 16-35 f4 ดีไหมครับ
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: 16 ก.พ. 2018, 05:38 pm »
อยากเบานี่ 35F2.8 เลยครับ แต่ F2.8 จะไม่ฟินกับการละลาย ระยะเหมาะกับการสตรีทจริง ถ่ายคนเก็บบรรยากาศรอบไ สีสวย ภาพคมกริบ  แต่หลายครั้งรู้สึกอึดอัดเพราะบางทีก็เหมือนแคบไป การละลายก็ไม่สุดถ้าถ่ายคน ตัวเดียวอาจไม่จบครับ แต่ก็ให้ feeling เหมือน Rx1 เพราะมุม 35 เหมือนกัน ขนาดพอกัน

Pichai Kridtanu

  • Member
  • **
  • กระทู้: 129
  • เพศ: ชาย
Re: เปลี่ยนไประยะ 35 แทน 16-35 f4 ดีไหมครับ
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: 16 ก.พ. 2018, 11:50 pm »
ถ้าไม่เกี่ยง MF เน้นเบา คุณภาพสูงผมว่าตัวเลือกเหลือน้อย

1. Zeiss Loxia 35mm f/2 Biogon T*
https://phillipreeve.net/blog/review-zeiss-loxia-35mm-2-0/

2. Voigtlander Nokton Classic 35mm F1.4 Sony E FE
https://www.slrlounge.com/voigtlander-nokton-classic-35mm-f1-4-lens-for-sony-e-mount-price-reveal-pre-order/

3. Voigtlander Nokton VE 40mm F1.2 ASPHERICAL
https://phillipreeve.net/blog/voigtlander-40mm-f1-2-nokton-aspherical-rolling-review/

NEX6 / NEX 7 / A6500
Zeiss Touit Distagon 12mm f2.8 / Tokina AT-X 14-20mm f/2 PRO DX EFS / Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art
Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f3.5-4.5 / Zeiss Planar T* FE 50mm f1.4
Zeiss Makro-Planar T* 100mm f2.0 ZE / Zeiss Sonnar T* 135mm f1.8
Minolta 200mm f2.8 APO G HS

 




SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.097 วินาที กับ 23 คำสั่ง