เปรียบเทียบ a6500+sel24 1.8 กับ a7ii+fe35 2.8

[bishopf5]

อยากได้กล้องใหม่ ชอบระยะนี้  อันไหนจะดีกว่ากัน แต่ละเรื่อง
a6500+sel24 1.8  กับ  a7ii+fe35 2.8 
1.  ชัดตื่น ชัดลึก 
2.  ความคม ,ความใสของภาพ
3.  คุณภาพโดยรวม หรือ อื่นๆ
ใครเคยลองทั้งคู่ของความเห็นด้วยครับ
ขอบคุณครับ

[Joe fotorelex]

ผมลองทั้งคู่ ปัจจุบันซื้อ A6500 มาใช้ประจำครับ
1.ชัดลึกชัดตื้น กล้อง FF น่าจะได้เปรียบกว่า แต่ A6500 กับเลนส์ fix ดี ๆ ก็ละลายหลังได้อยู่นะครับ
2.จากชุดที่เลนส์ทั้งสอง ผมว่า ความคมสูสีกันอยู่นะครับ
3.ภาพรวม ผมว่า A6500 ออกใหม่กว่า รวม ๆ ดีกว่า เพราะเทคโนโลยีใหม่กว่า A7 MK2 กำลังจากตกรุ่น ระบบโฟกัสทั้งภาพนิ่งและวีดีโอสู้ A6500 ไม่ได้เลย เว้นแต่ว่าอนาคตวางแผนจะอัพเกรดไป FF ก็ต้องไป A7 MK2 ล่ะครับ ไม่งั้นก็ต้องซื้อเลนส์ FF มาใช้กับ A6500 ไปก่อน

[bishopf5]

ขอบคุณครับ   แล้วตัวคูณ 1.8   กับ ff 2.8  อันไหนละลายหลังเยอะกว่ากันนะ

[Coke]

เคยใช้ทั้ง FE35F28Z และ SEL24F18Z บนกล้อง A7RM2 และ A9
ความคม ที่ F แรก FE35 ชนะทิ้งห่าง
ขอบมืด FE35 เป็นเอามาก อารมณ์คล้ายๆเลนส์ Leica M
ความใส SEL24 ดูใสกว่า และถ่ายในที่มืดได้ดีกว่า
ขนาดรวมฮู้ด FE35 เล็กกว่าเกินครึ่ง
ละลายหลัง ถ่ายหมู่ FE35 เหนือกว่าเพียงเล็กน้อยด้วยความที่เลนส์คมมากและขอบมืดเลยเห็น subject ตรงกลางภาพโดดเด่นกว่า และเมื่อใช้ถ่ายจ่อใกล้ๆ FE35 จะละลายหลังได้มากกว่าอย่างชัดเจน
ความเร็วในการโฟกัส พอๆกัน ok กับการถ่ายภาพทั่วไป
การปรับ manual focus ยากพอๆกัน ไม่ดีเท่ากับเลนส์มือหมุนเพราะ focus by wire

[bishopf5]

ขอบคุณมากๆครับ