จากที่ตามไปดูหลายๆกระทู้ที่คุยกันเรื่อง 16-70 กับ 18-105 ใส่กับ apsc นะครับ
ผมเลยอยากรู้อยากลอง ไปลองยืมเลนส์ที่ร้านกล้องลองถ่ายระหว่างตัว 16-70 ZA กับ 18-105 G
ด้วยตามปกติผมเป็นคนชอบถ่าย street / landscape อยู่แล้ว และมีรับงานกับกล้อง dslr เป็นครั้งคราว เลยไม่ซีเรียสเรื่องน้ำหนักเลนส์เท่าไหร่
แต่ผลเทสที่ออกมาระหว่างทั้งสองเลนส์ที่ผมไปลองถ่ายดูที่ F8 ปรากฏว่า 16-70 กลางคมกริบแบบไม่ต้องเทียบเลย สีและคอนทราสก็ดีกว่า
แต่ตรงขอบๆภาพนี่ เทียบกับ 18-105 ยังจะดูคมซะกว่า 555 (เทียบที่ 50mm ระยะห่างราวๆ 1.5 เมตรนะครับ หรือผมตั้งกล้องโฟกัสไม่ดีก็ไม่รู้)

เลยอยากสอบถามน้าๆที่ได้ลองใช้มาว่าที่ผมลองไป ขอบภาพมันไม่คมจริงๆใช่มั้ยอ่ะครับ (แต่มันเป็นทุกรูปเลยจริงๆ) เพราะถ้าเป็นงั้นจริงเอามาถ่าย land ดูจะไม่เวิร์คเท่าไหร่ 555
ปล.ผมเคยอ่านดูในกระทู้ dpreview เหมือนเคยเห็นคนแนะนำ kit A7 ใส่ apsc จะคุ้มกว่ามั้ยครับ
เพราะ 28-70 ที่ดูใน dxo มา มันจะชัดสุดๆช่วงกลางภาพอ่ะครับ พอ crop มาเหลือ apsc ก็กลายเป็นว่าชัดเกือบครอบคลุมทั้งภาพ(ชัดกว่า 24-70 f4 ซะอีก)


ด้านบนเป็นของ 18-105 นะครับ export จาก raw ไม่ได้ปรับอะไรครับ

ด้านบนเป็นของ 16-70 นะครับ export จาก raw ปรับแค่ exposure ครับ