ผู้เขียน หัวข้อ: Sigma 30 1.4 ที่กำลังจะเปิดตัว กับ 35 1.8 อะไรน่าเล่นกว่ากันครับ  (อ่าน 2271 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

nightmoon

  • Member
  • **
  • กระทู้: 12
  • เพศ: ชาย
ค่าตัว 30/1.4 เหมือนจะถูกกว่า 35 1.8 ไม่เท่าไหร่
ได้ F เยอะกว่า แต่ไม่มีกันสั่น คิดว่ากันสั่นจำเป็นไหมครับ สำหรับการถ่ายทั่วไปๆ เดินไปถ่ายไป

Nightwalker

  • Member
  • **
  • กระทู้: 64
  • เพศ: ชาย
F/1.4 มันช่วยให้เราสามารถใช้ speedshutter ได้สูงขึ้น เพราะแสงเข้ามากขึ้น
ในขณะที่ OSS มันทำให้เราสามารถใช้ speedshutter ที่ต่ำโดยไม่เบลอได้

งั้นผมเข้าใจว่า...
ถ้าถ่ายรูปนิ่ง Sigma f/1.4 จะเบลอฉากหลังได้ดี+ระยะที่สบายกว่า (30mm ไม่แคบเหมือน 35mm) เดินไปถ่ายไปด้วย shutter ที่สูงกว่าได้ น่าจะมีประโยชน์ งั้นตรงนี้ Sigma โอเคกว่า
แต่ถ้าวันไหนอยากถ่ายวิดีโอด้วย f/1.4 มันทำอะไรไม่ได้ แต่ OSS ช่วยได้ก็ไป Sony แทน เราก็เลือกตามนี้เลยดีมั้งครับ ต้องรอน้าท่านอื่นมาเสริมเผื่อพลาดอะไร

แต่ที่สำคัญผมจะขอรอดูก่อนว่า Sigma คมมั้ย ถ้าไม่คมที่ f/1.4 ผมคงใช้ Sony ต่อไป  :emo1_0001:
 

Kraizis

  • Member
  • **
  • กระทู้: 1477
  • เพศ: ชาย
ถ้าพูดถึงแค่เรื่องภาพไม่สั่น กันสั่นจะช่วยได้มากกว่าครับ
แต่ถ้าสปีดต่ำเกินไป วัตถุที่เคลื่อนไหวมันจะเบลอนะ
กันสั่นก็ช่วยอะไรไม่ได้
เป็นชาวหมีนี่ลำบากใจมาก มีเลนส์ให้เลือกหลายเมาท์เกิน ตาลายเลือกไม่ถูก ><

nightmoon

  • Member
  • **
  • กระทู้: 12
  • เพศ: ชาย
ไม่ค่อยได้ถ่ายวิดีโอครับ ถ่ายภาพเป็นหลัก
คิดหนักเลย

cat2

  • Administrator
  • *****
  • กระทู้: 11968
  • เพศ: ชาย
  • ไม่หยุดนิ่งกับสิ่งที่รู้ มุ่งแสวงหาความรู้ใหม่เสมอ
    • Fotorelax
ไปเลนส์ค่ายดีกว่าครับ ตัว Sigma ตัวนี้ เห็นเวลาเบื่อแล้วปล่อยมือสองราคาหล่นน่าดู

Sony A99, A7r II, A7r, A6000
Sony A-Mount: 16-35 ZA*, 24-70 ZA* ,70-200 (G) F2.8, 16 F2.8, 85 ZA* F1.4, 100 Macro F2.8, 135 ZA* F1.8
Sony E-Mount: 16-70 ZA*,24-70 ZA*, 16-50 F3.5-5.6, 55 F1.8 ZA*, 70-200 (G) F4
Other : Carl Zeiss 50 F1.5 | 35 F2 | 21 F2.8,
Flash Sony 60m | 43

nightmoon

  • Member
  • **
  • กระทู้: 12
  • เพศ: ชาย
ขอบคุณครับ

Saichon

  • Member
  • **
  • กระทู้: 11
กำลังสนใจ ตัวsigmaอยู่ครับ..ไม่รู้วางขายเมื่อไรครับ

ulit

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 4
เมื่อวานไปลองที่งาน BIG central ลาดพร้าวมา SIGMA 30 f1.4ตัวนี้ PDAF ทำงาน ทั่วหน้าจอบน A6000 ของผมนะครับ
ตัว 30 2.8 PDAF ทำงานเฉพาะที่กลางจอเล็กๆ ผมว่าคุ้มอยู่น้าาาาาาาา 11900

peatsu

  • Member
  • **
  • กระทู้: 17
เมื่อวานไปลองที่งาน BIG central ลาดพร้าวมา SIGMA 30 f1.4ตัวนี้ PDAF ทำงาน ทั่วหน้าจอบน A6000 ของผมนะครับ
ตัว 30 2.8 PDAF ทำงานเฉพาะที่กลางจอเล็กๆ ผมว่าคุ้มอยู่น้าาาาาาาา 11900

30 1.4 ราคา 11900 หรอครับน่าสนใจ โฟกัสช้ากว่าเลนส์ค่ายเยอะไหมครับ

beshavin

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 8
เป็นผมจะเลือก 30  1.4 ครับ คหสต. เพราะไม่แคบ

Capricorn2011

  • Member
  • **
  • กระทู้: 1386
ใช้sigma  30 2.8 พอใจมาก นี่30 1.4 น่าสนใจจริงๆ

bunyanyaw

  • Member
  • **
  • กระทู้: 94
ผมเพิ่งซื้อมาเมื่อวานครับ ในงานวันสุดท้ายพอดี
ลองถ่ายดูผมว่าโอเคนะครับ ไม่ขี้เหร่กับราคานี้
ใจจริงอยากจะไปซื้อ 35 1.8 เลนส์ค่าย แต่ดันหมดซะนี่

ข้อเสีย ผมว่ามันหนักไปนิดครับ แล้วเปิด F กว้างสุดที่ 1.4 มันคมไม่สุด ส่วนตัวคิดว่ามันมาคมที่ 1.6

อันนี้ความเห็นส่วนตัวของมือใหม่เหมือนกันครับ รอน้าๆมาเสริม ขอบคุณครับ

breambeem

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 1
ผมเพิ่งลองมาทั้ง 2 ตัวฮะ
ตัว Sigma เบลอหลังได้เยอะกว่าหน่อย แต่เลนส์ของค่าย Sony เอง โฟกัสได้เร็วกว่าตามความรู้สึกผมเองประมาณ 2.5-3 เท่าครับ Sigma วัสดุดูแพงกว่าหน่อย น้ำหนักเยอะ แต่ Sony เองก็เบากว่าพกง่าย

สุดท้ายคือผมเลือก Sony 35 f1.8 เพราะได้ส่วนลดตอนซื้อ, ขนาดเล็กกว่า เบาพกง่ายดี เหมือนตัวกล้องที่มันพกง่าย วัสดุก็ไม่ได้เลวร้ายฮะ ผมไม่ได้แคร์เรื่องนี้มากเท่าไหร่ ถ้าไม่ได้ส่วนลดก็อาจจะ Sigma คับ มันตัดสินใจยาก ควรหาโอกาสลองเล่นตัวจริงดูฮะ

 




SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.106 วินาที กับ 23 คำสั่ง