ผู้เขียน หัวข้อ: รบกวนขอความเห็นจากน้าๆเรื่องเลนส์ CZ 16-70 F4 กับ CZ 24-70 f4 ครับ  (อ่าน 2041 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

artcheer32

  • Member
  • **
  • กระทู้: 12
เพิ่งย้ายมาโซนี่ครับ พอดีจะจัดเลนส์เพิ่มครับ ส่วนตัวใช้ CZ32 1.8 ติดกล้องอยู่ และมี 16 2.8 อีกตัวครับ อยากได้เลนส์เทเล ขอความเห็นจากน้าๆหน่อยครับ ว่าสองตัว คุณสมบัติต่างกันอย่างไรครับ


Kraizis

  • Member
  • **
  • กระทู้: 1477
  • เพศ: ชาย
16-70 F4 รองรับ APS-C
24-70 F4 รองรับ FF
เลือกตามกล้องได้เลยครับ
เป็นชาวหมีนี่ลำบากใจมาก มีเลนส์ให้เลือกหลายเมาท์เกิน ตาลายเลือกไม่ถูก ><

artcheer32

  • Member
  • **
  • กระทู้: 12
ขอบคุณครับน้า แล้วในส่วนของ คุณภาพของภาพ หรือจุดเด่นจุดด้อยในเรื่องอื่นๆล่ะครับ ขอบคุณล่วงหน้าอีกทีครับ

cat2

  • Administrator
  • *****
  • กระทู้: 11968
  • เพศ: ชาย
  • ไม่หยุดนิ่งกับสิ่งที่รู้ มุ่งแสวงหาความรู้ใหม่เสมอ
    • Fotorelax
จากที่เคยใช้ ทั้งสองตัวนะครับ

16-70 มันตอบโจทย์กว่าเมื่ออยู่บน APS-c ภาพสวยคม สีดี

แต่เคยเอา 24-70 F4 มาเล่นบน A6000 รู้สึกกว่า ได้ภาพที่ใสกว่าเดิม

ยังไงก็เชียร์ให้ไปทาง 16-70 อีกคนครับ Work กว่าเยอะ
Sony A99, A7r II, A7r, A6000
Sony A-Mount: 16-35 ZA*, 24-70 ZA* ,70-200 (G) F2.8, 16 F2.8, 85 ZA* F1.4, 100 Macro F2.8, 135 ZA* F1.8
Sony E-Mount: 16-70 ZA*,24-70 ZA*, 16-50 F3.5-5.6, 55 F1.8 ZA*, 70-200 (G) F4
Other : Carl Zeiss 50 F1.5 | 35 F2 | 21 F2.8,
Flash Sony 60m | 43

artcheer32

  • Member
  • **
  • กระทู้: 12
จากที่เคยใช้ ทั้งสองตัวนะครับ

16-70 มันตอบโจทย์กว่าเมื่ออยู่บน APS-c ภาพสวยคม สีดี

แต่เคยเอา 24-70 F4 มาเล่นบน A6000 รู้สึกกว่า ได้ภาพที่ใสกว่าเดิม

ยังไงก็เชียร์ให้ไปทาง 16-70 อีกคนครับ Work กว่าเยอะ

ขอบคุณมากครับน้า ชัดเจนครับ

jobzaa007

  • Member
  • **
  • กระทู้: 62
  • เพศ: ชาย
  • สู้เพื่อคนที่เรารัก
เห็นด้วยอีกคนครับ Zeiss 16-70 f4 ครับ อเนกประสงค์คุณภาพสูง  ได้ช่วงที่หลากหลายกว่าครับ ทั้ง wide ทั้ง tele
Sony A7, A65, NEX-3
Sony A-Mount: 18-55 F3.5-5.6, 50 F1.8, 55-200 F4-5.6
Sony E-Mount: 18-55 F3.5-5.6, 24-70 F4 ZA*,  28-70 F3.5-5.6, 55 F1.8 ZA*, 35 F2.8 ZA*

newboom

  • Member
  • **
  • กระทู้: 236
  • เพศ: ชาย
ถ้ามีแนวโน้มว่าอนาคตจะไป FF  24-70 ก็เป็นตัวเลือกที่เอาไว้ใช้ต่อได้ยาวๆ ครับ 
แต่ถ้าไม่มีแนวโน้มที่จะเล่น FF  16-70ก็นับว่า เหมาะสมที่สุดล่ะครับ
NEX5N -> A77 ->NEX7 ->A99 -> A7 ->A7R 

Maifreshy

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 4
APS-C ก็ต้อง 16-70 เลยคัพ เกิดมาคู่กัน

kasuya

  • Member
  • **
  • กระทู้: 48
16-70 F4 รองรับ APS-C
24-70 F4 รองรับ FF
เลือกตามกล้องได้เลยครับ

สรุปว่าหากจะไปต่อก็เอา 24-70 ใช่ไหมครับ

ส่วนเรื่องคุณภาพหนีกันมากไหม

lucky20baht

  • Member
  • **
  • กระทู้: 15
มาเชียร์ 16-70 ครับ

Coke

  • Member
  • **
  • กระทู้: 392
  • เพศ: ชาย
16-70 F4 รองรับ APS-C
24-70 F4 รองรับ FF
เลือกตามกล้องได้เลยครับ

สรุปว่าหากจะไปต่อก็เอา 24-70 ใช่ไหมครับ

ส่วนเรื่องคุณภาพหนีกันมากไหม
FE 24-70 CZ OSS บริเวณกลางภาพจะคมชัดมากตั้งแต่ F กว้างสุด ถ้าใช้กับกล้อง APSC จะ crop ภาพตรงกลางที่เป็นจุดแข็งโคตรๆของเลนส์ตัวนี้ ส่วนที่มีคนบ่นกันมากเรื่องมุมภาพช่วงซูมมุมกว้างไม่ค่อยชัดจะเลยขอบกรอบ APSC ออกไป ตัวผมไม่ค่อยใช้ช่วงมุมกว้างถายภาพ landscape เลยรู้สึกเฉยๆ ถ่ายภาพคนบน A7s (FF) ก็ไม่เห็นว่าจะแย่รับไม่ได้ตรงไหน คนคงบ่นกันมากเพราะตั้งความคาดหวังไว้มากเกินไปครับ
SonyA9 +LAEA3,LMEA7,SpeedBoosterAtoE  +F20AM,F43M,F58AM
+E-mount: Sigma16/1.4,CZ1635,CZ24,CZ2470,Mitakon50/0.95,85GM,70200GM
+A-mount: CZ135,70400G2,TC1.4  +LeicaM: 28/2.8Asph,35/1.4,35/1.4Asph
+MinoltaAF: 17-35G,28-135/4-4.5,35/2,80-200/2.8black,100Macro,135Xx,135STF,200HS,TC1.4
OlympusTG5 +PT058

koekoe

  • Member
  • **
  • กระทู้: 13
เชียร 16-70 ครับ ถ้าไม่คิดไป FF

 




SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.115 วินาที กับ 23 คำสั่ง