ผู้เขียน หัวข้อ: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ  (อ่าน 3258 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

moodum

  • Ghost Watcher
  • **
  • กระทู้: 2709
  • ::: I love cz :::
สำหรับ mirrorless ของค่ายอื่นเขาใช้ chip confirm ในการยืนยัน focus ของเราใช้ peaking level
ไม่ทราบอะไร แม่น ง่าย และรวดเร็วกว่ากันครับ และขอถามน้าๆอีกนิดหนึงครับ lens พวก MF ที่เขาทำเมาท์
มาเพื่อใช้กับกล้องโดยตรงเลยไม่ต้องผ่าน adapter อย่างเช่น cz-zf, cz-ze เวลาหมุนเขาใช้อะไรในการ
confirm จุดโฟกัสครับ

:emo1_0007: :emo1_0007: :emo1_0007:
Sony Nex-5N

Lime

  • Senior Wife President(SWP)
  • ****
  • กระทู้: 7873
  • เพศ: ชาย
  • แมวถือหมี
    • ~ Lime [A-Mount addict!] ~
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 16 ม.ค. 2012, 04:03 pm »
ผมชอบระบบ Peaking มากกว่า และคิดว่าแม่นกว่า
ส่วนง่าย และเร็ว พอๆกัน เพราะขึ้นอยู่กับการหมุนของแต่ละคน

สุดท้ายแล้วก็พึ่งตา ของคนถ่ายดีที่สุด
เกลียดตัวเองโกรธตัวเอง โมโหตัวเอง แต่อย่าเอาความรู้สึกนี้ไปโยนให้คนอื่นชีวิตมันจะไม่โสภา

klong8

  • Member
  • **
  • กระทู้: 53
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 16 ม.ค. 2012, 04:20 pm »
1 peaking lavel เจ๋งกว่าครับ
2 กล้องสมัยก่นเขามี split screen  (ไม่รู้เขียนถูกไหม) ช่วยในการโฟกัสครับ

KaERu

  • Pom Pom Boy
  • ****
  • กระทู้: 20817
  • เพศ: ชาย
  • Relax
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 16 ม.ค. 2012, 04:47 pm »
Peaking ปรับได้ละเอียดกว่าเยอะครับ คนละเรื่องเลย
A7R2 Zeiss16-35/4 Zeiss55/1.8
OMD-EM1 Olympus 7-14/2.8, 12-40/2.8, 40-150/2.8,Pana25/1.4
Sony QX100

moodum

  • Ghost Watcher
  • **
  • กระทู้: 2709
  • ::: I love cz :::
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: 16 ม.ค. 2012, 06:49 pm »
ผมชอบระบบ Peaking มากกว่า และคิดว่าแม่นกว่า
ส่วนง่าย และเร็ว พอๆกัน เพราะขึ้นอยู่กับการหมุนของแต่ละคน

สุดท้ายแล้วก็พึ่งตา ของคนถ่ายดีที่สุด

ขอบคุณครับน้า อยากลองบ้างแล้ว ไม่รู้ใช้แล้วจะตาเหล่หรือเปล่า  :emo1_0008: :emo1_0008:

1 peaking lavel เจ๋งกว่าครับ
2 กล้องสมัยก่นเขามี split screen  (ไม่รู้เขียนถูกไหม) ช่วยในการโฟกัสครับ

ขอบคุณครับ  :emo1_0007: :emo1_0007:

Peaking ปรับได้ละเอียดกว่าเยอะครับ คนละเรื่องเลย

ขอบคุณครับน้าหมอกบ อยากลองจังเลย  :emo1_0003: :emo1_0003:
Sony Nex-5N

Mephistophelezz

  • The Rokkor Man
  • ****
  • กระทู้: 24879
  • เพศ: ชาย
  • We are "MIKONTA"
    • MIKONTA's รับบริการถ่ายภาพ
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: 16 ม.ค. 2012, 06:58 pm »
Peaking ดีกว่ามากกกกกกกกกกกกกกกกกกครับ ^^
flickr :: www.flickr.com/photos/mikonta
FanPage :: www.facebook.com/mikonta
Past :: D5D*2, D7D*3, A200, A700*4, A850*3, A900*4, A77*2, NEX3, 5, 5N*3, 5R, 6*2, 7*3, A7,A7R
Past :: EP1, EP2, GF1, XPro1, M9 
Current :: A99, EM1

ktcfom

  • Member
  • **
  • กระทู้: 161
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: 16 ม.ค. 2012, 07:16 pm »
Peaking ดีกว่ามากกกกกกกกกกกกกกกกกกครับ ^^

เห็นด้วย  :emo1_0005:

UVPhenix

  • Member
  • **
  • กระทู้: 443
  • เพศ: ชาย
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: 16 ม.ค. 2012, 09:00 pm »
ผมชอบระดับสีสูงสุดมากว่าครับ (แหะ ๆ ภาษาไทยแปลทีแทบงงเลย)

mixkeymouse

  • Member
  • **
  • กระทู้: 2753
  • เพศ: ชาย
  • "DSC" User
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: 17 ม.ค. 2012, 12:01 am »
Peaking :emo1_0005: :emo1_0005: :emo1_0005:
ลองใส่เลนส์มือหมุนแล้วถ่ายวิดีโอดูสิครับจะทึ่งลยครับ :emo1_0009:
ถ่ายภาพแลกรอยยิ้มแบ่งปันความสุข.....

iGamez

  • ซุปตาร์บ้ามือหมุน
  • ***
  • กระทู้: 9100
  • เพศ: ชาย
  • หล่อ..ล่ำ..ปล้ำง่าย
    • iGamez !!!
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: 17 ม.ค. 2012, 02:29 am »
peaking เจ๋งมากครับ แต่สุดท้าย ผมก็ปิดการทำงานมันอยู่ดี  ผมหมุนๆแล้วซูมเข้าดู จูนละเอียดในจุดที่อยากให้ชัดที่สุดอีกที เชื่อสายตาตัวเองอ่ะครับ
   เออ..อ เลนส์ตรูมันไม่ยาว...ใครๆเค้าก็เมิน เลนส์ตรูสั้นเกิน...ใครๆก็ไม่มอง  :emo1_0033:

dji_2000

  • Member
  • **
  • กระทู้: 2337
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: 17 ม.ค. 2012, 12:00 pm »
ถ้าเข้าใจ peaking level และ ดู peaking ออก ใช้แบบ  low บางครั้งใช้ ถ่าย raw ขาวดำ และ รู้จักหาค่ากลางช่วย มันเท่ากับ โฟกัสได้ทุกจุดบน screen เลยครับ
chip confirm ผมมี m42 ต่อ A55 แม่นใช้ได้แต่ก็ยังหลุด A55 หมุนก็สะดวกดี กดซูมแล้ว แต่ต้องมองบน EVF นะครับถึงจะสะดวก

รูปนี้ A55 Mamiya 55/1.4 ถ่ายที่ f1.7 มองผ่าน EVF ใช้กดซูมแล้วโฟกัส

moodum

  • Ghost Watcher
  • **
  • กระทู้: 2709
  • ::: I love cz :::
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: 17 ม.ค. 2012, 05:50 pm »
Peaking ดีกว่ามากกกกกกกกกกกกกกกกกกครับ ^^
Peaking ดีกว่ามากกกกกกกกกกกกกกกกกกครับ ^^

เห็นด้วย  :emo1_0005:
ผมชอบระดับสีสูงสุดมากว่าครับ (แหะ ๆ ภาษาไทยแปลทีแทบงงเลย)
Peaking :emo1_0005: :emo1_0005: :emo1_0005:
ลองใส่เลนส์มือหมุนแล้วถ่ายวิดีโอดูสิครับจะทึ่งลยครับ :emo1_0009:
peaking เจ๋งมากครับ แต่สุดท้าย ผมก็ปิดการทำงานมันอยู่ดี  ผมหมุนๆแล้วซูมเข้าดู จูนละเอียดในจุดที่อยากให้ชัดที่สุดอีกที เชื่อสายตาตัวเองอ่ะครับ

ขอบคุณน้าๆทุกท่านด้วยนะครับ  :emo1_0007: :emo1_0007:
ได้รับคำยืนยันอย่างนี้แสดงว่า peaking แจ๋วจริงๆ อย่างนี้ต้องลองซะแล้ว
แต่ตอนนี้ยังไม่มีกล้องเลย  :emo1_0002: :emo1_0002:

 :emo1_0007: :emo1_0007: :emo1_0007:

Sony Nex-5N

moodum

  • Ghost Watcher
  • **
  • กระทู้: 2709
  • ::: I love cz :::
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: 17 ม.ค. 2012, 05:54 pm »
ถ้าเข้าใจ peaking level และ ดู peaking ออก ใช้แบบ  low บางครั้งใช้ ถ่าย raw ขาวดำ และ รู้จักหาค่ากลางช่วย มันเท่ากับ โฟกัสได้ทุกจุดบน screen เลยครับ
chip confirm ผมมี m42 ต่อ A55 แม่นใช้ได้แต่ก็ยังหลุด A55 หมุนก็สะดวกดี กดซูมแล้ว แต่ต้องมองบน EVF นะครับถึงจะสะดวก

รูปนี้ A55 Mamiya 55/1.4 ถ่ายที่ f1.7 มองผ่าน EVF ใช้กดซูมแล้วโฟกัส

ขอบคุณครับน้า  :emo1_0007: :emo1_0007:
ผมยังไม่ค่อยเข้าใจซะเท่าไหร่ครับ ก็คือไม่เข้าใจเลยหล่ะครับ  :emo1_0010: :emo1_0010:
เดี๋ยวรอกล้องมาอยู่ในมือก่อน ศึกษาไป ลองไป เดี๋ยวคงจะดีขึ้นเองครับ

 :emo1_0007: :emo1_0007: :emo1_0007: :emo1_0007:


Sony Nex-5N

dji_2000

  • Member
  • **
  • กระทู้: 2337
Re: Chip confirm กับ peaking level อะไรแจ๋วกว่ากันครับ
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: 18 ม.ค. 2012, 10:54 am »
การเฉดของ peaking มันกว้างกว่าระยะชัด การเฉด ขึ้นออยู่กับ constrast  ถ้า contrast น้อยก็จะไม่เห็น แก้โดยการถ่าย Raw ขาวดำ
chip confirm มันก็กว้างกว่าระยะชัด เวลาหมุนก็ยึดค่ากลาง

http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=21498.0

 




SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.174 วินาที กับ 23 คำสั่ง