หน้า: [1] 2 3 4 5 ... 10
 1 
 เมื่อ: วันนี้ เวลา 01:19 PM 
เริ่มโดย StuPidCuPid - กระทู้ล่าสุด โดย cameraluke
ถ่ายออกมาภาพสวยเลยครับ น่าสอยเหมือนกันแต่งบไปลงกับ canon หมดแล้ว :emo1_0014:

 2 
 เมื่อ: 18 ส.ค. 2018, 05:16 pm 
เริ่มโดย Arpakornbomber - กระทู้ล่าสุด โดย civilzaza
ขอมาแบ่งปันประสบการณ์​ละ​กัน​ครับ ส่วนตัว​ใช้ 16-50 ตอน​ติด​กล้องมาใหม่ๆได้ไม่นานก็ขายไป ซื้อ 18-105 มา​แทน​ครับ สุดท้าย​ภาพ​ที่​ได้​จาก 18-105 ไม่แตกต่างกับ 16-50 เลย​ครับ ที่รูรับแสงไม่กว้างสุดนะ แต่​ได้​ซูมเงียบกับระยะเพิ่มขึ้นมา และก็ได้ลองเทียบกับ 16-70 ละด้วย สรุป 16-70 คมกลาง ขอบห่วย เหมาะกับถ่าย portrait มากกว่า 28-70 ผมก็ลองมาละเหมือนกัน ใช้​ได้​ราว​ๆ 3 เดือน สุดท้าย​ก็​ขาย​ไป เพราะ​กำลังแยกขยายเลนส์แย่มาก ภาพห่วยทั้งภาพ ไม่คม แถมจัดการ flare ห่วยด้วย

ขอ​สรุป​ตาม​นี้​ครับ 18-105>16-70>16-50>28-70 อย่าให้รีวิวฝรั่งหลอกเราครับ 5555 ผมซื้อก็เพราะรีวิวเนี่ยแหละ

ดี​ที่​สุด​คือ​ลองที่ศูนย์ละถ่ายใส่เมมมาเทียบกัน shot ต่อ shot ครับ

 3 
 เมื่อ: 18 ส.ค. 2018, 05:10 pm 
เริ่มโดย flight67 - กระทู้ล่าสุด โดย civilzaza
ถ้า​เป็น​ผมนะ มี 16-70 อยู่​แล้ว ปล่อย​รวม​กับ 16-50 / 55-210 ก็​จัด​24-70z ได้​สบาย​ๆ​ละ​ครับ แต่​ก็​อย่าง​ว่า งบที่เอาไปเติม a7rii เอา​เป็น a7ii+งบงอกเลนส์ดีกว่าครับ ถ่าย​สนุก​กว่า​แน่นอน

 4 
 เมื่อ: 18 ส.ค. 2018, 02:00 pm 
เริ่มโดย chai4221 - กระทู้ล่าสุด โดย chai4221
สอบถามหน่อยครับ ตอนนี้กำลังสนใจและกำลังหาซื้อA7m3 (ไปหลายร้านล่ะ ไม่มีของเลย เฉพาะบอดี้) 
1 A7m3ลงappเพิ่มไม่ได้   อนาคตข้างหน้าน่าจะมีอัพเกรดเฟิร์มแวร์ ไห้ลง แอปพลิเคชั่น ได้มั้ยครับ   
2 ส่วนจอได้ข่าวว่าสีเพี้ยน มีโอกาสมั้ยครับที่ล็อตใหม่จะแก้ไขมาให้ดีขึ้น

 5 
 เมื่อ: 17 ส.ค. 2018, 08:35 pm 
เริ่มโดย mahachai - กระทู้ล่าสุด โดย mahachai

 6 
 เมื่อ: 16 ส.ค. 2018, 02:52 pm 
เริ่มโดย mahachai - กระทู้ล่าสุด โดย mahachai
อุทยานประวัติศาสตร์ สุโขทัย

 7 
 เมื่อ: 15 ส.ค. 2018, 09:06 am 
เริ่มโดย cat2 - กระทู้ล่าสุด โดย ganotae
ถ้ายอมเจ็บแต่จบตัวเดียวพอไหมครับ หรือเอาแค่ 24-70 f4 พอแล้วหา fix ดีๆเพิ่มอีกตัวดีกว่าครับ

 :emo1_0071:
ขอฟันธงว่าถึงได้ 2470GM มาแล้วก็ไม่จบครับ เพราะว่าโรคเลนส์งอก มันติดต่อกันง่ายมากเลย วิธีรักษาให้หายขาดก็ทำได้ยาก มีเพียงวิธีบรรเทาอาการได้แก่การเสริมวิตามิน M (money) เวลาเกิดอาการครั่นเนื้อครั่นตัวอยากได้เลนส์ตัวใหม่เพิ่มครับ
 :emo1_0010:
ขออภัยที่ออกนอกลู่นอกทางไปหน่อย ขอตอบใหม่ให้ตรงประเด็น - ผมคิดว่า ตากล้องแต่ละคนมีวัตถุประสงค์ในการใช้เครื่องมืออุปกรณ์การถ่ายภาพที่แตกต่างกันไป แต่ละคนต้องหาโอกาสลองใช้ด้วยตัวเองซักพักถึงจะได้คำตอบที่เหมาะกับตัวเองที่สุดครับ เพราะ 2470GM คือเลนส์ที่สร้างสรรมาเพื่อ image quality ถึงขีดสุด มันไม่ compromise ต่อขนาด น้ำหนัก และต้นทุนการผลิต ผู้ที่เลือกใช้ 2470GM จึงต้องยอมรับกับข้อจำกัดต่างๆนั้น คือจะต้องแบก ต้องเมื่อยมือ ต้องเกะกะ ต้องเปลืองที่ในกระเป๋ากล้อง ต้องจ่ายแพง ซึ่งถ้าน้า ganotae รับข้อจำกัดข้อใดข้อหนึ่งไม่ได้ นั่นคือเลนส์ตัวนี้มันไม่เหมาะกับน้าครับ ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องแปลกและไม่ควรจะทำให้คนที่ไม่มี 2470GM รู้สึกด้อยกว่าคนที่ใช้เลนส์ตัวนี้แต่อย่างใด (เพราะผมก็ไม่ได้ใช้เลนส์ตัวนี้เหมือนกัน)
 :emo1_0008:
เลนส์ Sony รหัส GM เป็นเลนส์ที่ดีมากครับ พิสูจน์ได้จากภาพถ่ายที่ผมได้จาก 85GM กับ 70200GM ที่ผมมีในประจำการ ถ้า 24-70 คือช่วงระยะที่น้าใช้บ่อยที่สุดและรับได้กับข้อจำกัดของ 2470GM ก็อย่าซื้อ FE2470z มาใช้ทั้งที่รู้ว่ามันเป็นแค่เพียงตัวคั่นเวลา แล้ววันนึงก็ต้องจ่ายเงินซื้อ 2470GM มาในที่สุดเสียตังสองรอบ

555 ขอบคุณมากครับสำหรับคำแนะนำดีๆ

ว่าแต่เรียกน้านี่ผมดูแก่ไปเลยครับ555 พึ่งจะ 30 ครับ ^^

 8 
 เมื่อ: 14 ส.ค. 2018, 07:55 pm 
เริ่มโดย (G_G) - กระทู้ล่าสุด โดย NoO
แวะมาเซ็นชื่อว่าอ่านแล้วครับ

 9 
 เมื่อ: 14 ส.ค. 2018, 03:46 pm 
เริ่มโดย fresh_58 - กระทู้ล่าสุด โดย Coke
ผมวิเคราะห์ข้อมูลของน้า fresh_58 แล้ว น่าจะเป็นเพราะ jpeg engine ของกล้อง Sony รุ่น A850, A77 ยังสู้ของกล้องค่ายอื่นไม่ได้ครับ แนะนำให้ถ่าย .raw แล้วมา process highlight / shadow เองอาจจะดีกว่าปรับจากภาพ .jpeg ส่วนกล้อง Sony รุ้นตั้งแต่ A7 mark2 เป็นต้นมา jpeg engine เทพแล้วเพราะ Sony ได้ engineer จากค่าย Fuji มาช่วยปรับปรุง jpeg engine ใหม่ให้ดีขึ้นผิดหูผิดตาจากหลังเท้าเป็นหน้ามือ

เรื่องการถ่ายภาพแล้วติด under 0.7 stop ผมเห็นด้วยกับน้า fresh_58 อย่างยิ่งเลย เพราะผมก็ตั้งค่าชดเชยแสงของกล้อง Sony ทุกรุ่นทุกตัวที่ผมมี +0.7 stop เสมอมา และเปิด dynamic range setting เป็น auto เสมอเช่นกัน

ตั้งแต่ผมใช้ A7Rmark2 มา ผมก็เลิกถ่าย .raw ไปเลยเพราะสยองขวัญไฟล์ .raw ที่ 42mp โชคดีที่ Sony jpeg engine ตอนนั้นขั้นเทพแล้วไม่จำเป็นต้อง process อีก พอมาเป็น A9 ผมว่า jpeg engine มันก็ดีขึ้นไปอีกนะ ผมเดาว่า Sony ก็คงจะพัฒนาให้ jpeg engine ของกล้อง Sony ดีขึ้นเรื่อยๆ เพราะช่างภาพส่วนใหญ่คงอยากจะสะดวกจบหลังกล้องมากกว่า

 10 
 เมื่อ: 14 ส.ค. 2018, 03:11 pm 
เริ่มโดย fresh_58 - กระทู้ล่าสุด โดย fresh_58
ได้คำตอบแล้วครับ มโนเองนะ

1. เป็นบุคลิกของกล้องเองครับ ที่เน้นให้ภาพในลักษณะคอนทราสสูง (ถ้าถ่ายแสงพอดี) ภาพจะติดอันเดอร์นิดๆ แต่สีจะมา คิดว่าสีเข้มที่สุดเลย

ในบรรดากล้องทั้งหมด เคยมี d610 ยอมรับเลยว่า a850 a900 สีสวยกว่าครับ อาจเพราะไดนามิคเรนจ์ ตัวนี้ซึ่งเป็นกล้องอายุสิบปีโดยประมาณ

มันสู้กล้องรุ่นใหม่ๆ ที่ไดนามิคเรนจ์สูงๆ ไม่ได้ เช่น d610 ถ่ายโดยไม่ต้องใช้ความพยายามได้ภาพมาแล้ว มาดูฮิตโตแกรม มันขึ้นครอบคลุม

ตั้งแต่ไฮท์ไลท์ถึงชาโดว์เลย โดยภาพจะให้โทนสว่างแต่เก็บรายละเอียดได้ครบ ในขณะที่ a850  ถ้าถ่ายสว่าง ช่วงชาโดว์จะเป็นสีเทาๆ ถ้าดึงลง

ภาพก็จะกลับมาที่คอนทราสสูงอีก
 
2. เลนส์ส่วนใหญ่ผมเป็นเลนส์ระดับกลางๆ และเป็นเลนส์เก่า มันคุมแฟร์ไม่ดี ถ้าเปิดแสงมากมันจะเป็นแฟร์ตั้งแต่ต้นฉบับเลย

3. อยากได้ฟุ้งฟิ้ง คงต้องโอเวอร์ไม่มาก แล้วจบด้วย ps ลองทำใน lr ยังไม่ค่อยสวยครับ

ล่าสุดไปถ่ายงานบวชมา สรุปว่า ต้องยอมรับบุคลิกกล้อง แล้วจะได้ภาพสวยครับ ภาพจะเข้มๆ สีจะหวาน เข้ม เหมือนกินกาแฟใส่เพิ่มทั้งน้ำตาล ทั้งนม

ลองถ่ายให้สว่าง โพรเซสเสร็จแล้วกลับมาดู jpeg เทียบกัน ขอลบภาพสว่างแล้วส่งภาพมืดกว่าให้ดีกว่า

โดยเฉพาะนะครับ  เอาตัวแบบให้สว่างแล้วลดแสงแบ็คกราวนด์ลงนิด จะยิ่งสวยมาก ภาพดูมีมิติ ไม่แบน

หน้า: [1] 2 3 4 5 ... 10



SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.094 วินาที กับ 13 คำสั่ง