ผู้เขียน หัวข้อ: Zeiss 50/1.4 กับ Summilux 50/2.4 v2 อันไหนจะคุ้มกว่า  (อ่าน 286 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

babybigman

  • Member
  • **
  • กระทู้: 19
  • เพศ: ชาย
ถ่ายคนบ้าง ถ่ายวิวบ้าง
ราคาใกล้กันเลย
Summilux 50/1.4 ver 2

กับ FE 50/1.4

ตัดสินใจไม่ถูกครับ
ขอความเก็น

cat2

  • Administrator
  • *****
  • กระทู้: 11702
  • เพศ: ชาย
  • ไม่หยุดนิ่งกับสิ่งที่รู้ มุ่งแสวงหาความรู้ใหม่เสมอ
    • Fotorelax
Re: Zeiss 50/1.4 กับ Summilux 50/2.4 v2 อันไหนจะคุ้มกว่า
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 24 เม.ย. 2017, 10:55 pm »
ไป AF ดีกว่าครับ สะดวกกว่ากันเยอะ แต่ถ้าอยากได้จิตวิญญาณจุดแดง ก็ได้ครับ การหมุนมือก็มีอัตรสเหมือนกัน

ถ้าให้เลือกได้ตัวเดียว ไป Sony FE 50 F1.4 ZA T* ครับ
Sony A99, A7r II, A7r, A6000
Sony A-Mount: 16-35 ZA*, 24-70 ZA* ,70-200 (G) F2.8, 16 F2.8, 85 ZA* F1.4, 100 Macro F2.8, 135 ZA* F1.8
Sony E-Mount: 16-70 ZA*,24-70 ZA*, 16-50 F3.5-5.6, 55 F1.8 ZA*, 70-200 (G) F4
Other : Carl Zeiss 50 F1.5 | 35 F2 | 21 F2.8,
Flash Sony 60m | 43

jedi

  • Member
  • **
  • กระทู้: 31
Re: Zeiss 50/1.4 กับ Summilux 50/2.4 v2 อันไหนจะคุ้มกว่า
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 26 เม.ย. 2017, 09:40 am »
ขอแชร์จากประสบการณ์ของคนที่ซื้อ A7มาเพื่อเล่นมือหมุนนะครับ

   คือต้องถามน้ากลับไปก่อนว่าตอนนี้มีเลนส์อะไรอยู่ในมือบ้าง   ถ้าต้องการเลนส์ดีๆ เน้นๆ แค่ 2-3 ตัวไว้ใช้งาน  ก็ยังเชียร์ให้ไปเลนส์ออโต้ แบบที่น้ากรมว่าไว้  สดวกกว่ามาก เลนส์ที่น้าลือกไว้ก็แทบจะสุดทางแล้ว 
   แต่ถ้ามีเลนส์เยอะแล้ว สนใจจะลองจุดแดง เสพคาแรคเตอร์ของมัน ก็น่าสนใจครับ เหมาะกับวันเบาๆถ่ายเล่นตามอารมณ์ มีเหตุผลอะไรเป็นพิเศษหรือเปล่าที่เลือก 50 lux v2 . ใช้เลนส์รุ่นเก่าของจุดแดง ต้องเผื่อใจไว้นิดนึงนะครับ ว่ามันถูกออกแบบมาบนพื้นฐานของกล้องฟิล์ม เมื่ออยู่บนดิจิตอลจะมีความคลาดเเคลื่อนมากขึ้น คาแรคเตร์บางอย่างอาจจะมากขึ้น หรือหายไป   เลนส์รุ่นใหม่ที่มี ASPH จะเหมาสมกับ sensor มากกว่า  แต่ก็อีกนั่นแหละ สายมือหมุนหลายๆคน ชอบและสนุกกับความไม่สมบูรณ์แบบอันนี้ 
   เลนส์บางตัว (ไม่ได้หมายถึง 50 lux v2 นี้นะครับ ) ฟุ้งระเบิดระเบ้อ หาที่ชัดไม่เจอ ก็มีคนปั่นราคากันบอกว่ามีคารแรคเตอร์ โดยส่วนตัว ผมว่า  น่าเสียดายเงินครับ
   เลนส์บางตัวแพงแต่ก้อดีสมราคาจริงๆ




Coke

  • Member
  • **
  • กระทู้: 378
  • เพศ: ชาย
Re: Zeiss 50/1.4 กับ Summilux 50/2.4 v2 อันไหนจะคุ้มกว่า
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 20 มิ.ย. 2017, 09:53 pm »
ถ่ายคนบ้าง ถ่ายวิวบ้าง
ราคาใกล้กันเลย
Summilux 50/1.4 ver 2

กับ FE 50/1.4

ตัดสินใจไม่ถูกครับ
ขอความเก็น

ใช้กับ body อะไรครับ?
ถ้าพวก A7RII หรือกล้องรุ่นรองๆลงมาที่ยังมี Phase AF sensor ใช้เลนส์ FE autofocus เถอะครับ เต็มประสิทธิภาพกว่าเยอะ

แต่ถ้าใช้กับกล้องที่เป็น contrast AF sensor โฟกัสอืดช้า จะไปใช้มือหมุน Leica M ก็ได้เพราะก็ช้าเหมือนกัน ไม่ค่อยต่างแต่ได้ความ classic

ส่วนเลนส์ ไม่จำเป็นต้องเป็น Leica นะครับ ผมซื้อ Leica M สะสมไว้ก็ไม่เห็นว่าราคาจะขึ้น นี่ก็ขาดทุนไปเยอะละ เลนส์มือหมุนที่ผมชอบใช้มากที่สุดก็ไม่ใช่เลนส์เมาท์ M แต่เป็น Mitakon FE 50 f/0.95

ยอมรับอย่างนึงว่าถ้าใช้เลนส์ Leica M คือมันได้ความเท่ครับ แหะๆ
[A9,A7RM2] +MitakonE:50/0.95
+SonyE:CZ16-35,CZ24/1.8,CZ24-70,CZ55,70-200G,85GM,LAEA3,LAEA4,LMEA7,SpeedBoosterA-E
+SonyA:16-50/2.8,CZ50,CZ135,70-400G2,TC1.4
+MinoltaAF:17-35G,28-135,35/2,80-200/2.8,100Macro,135crossX,135STF,200GHS,TC1.4
+LeicaM:28/2.8Asph,35/1.4,35/1.4Asph +VoigtM:21P,35/1.2AsphII

 




SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.086 วินาที กับ 20 คำสั่ง