ผู้เขียน หัวข้อ: ใช้ A6000 ถ่ายMacro ถ้าใช้เลนส์ FE 90MM F2.8 Macro G OSS จะดีมั้ยครับ  (อ่าน 755 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

flight67

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 5
ใช้ A6000 ถ่ายMacro ถ้าใช้เลนส์ FE 90MM F2.8 Macro G OSS จะดีมั้ยครับ
คือผมชอบ ออกไปถ่ายรูปนอกสถานที่ ไม่ค่อยใช้ขาตั้งกล้อง กำลังมองหาเลนส์Macro ดีๆสักตัว เห็นเลนส์ตัวนี้ตอบโจทย์ได้  แต่ราคาก็แพงมาก กลัวซื้อมาแล้วใช้ไม่คุ้ม...

เลยอยากขอคำแนะนำหน่อยครับ

cat2

  • Administrator
  • *****
  • กระทู้: 11656
  • เพศ: ชาย
  • ไม่หยุดนิ่งกับสิ่งที่รู้ มุ่งแสวงหาความรู้ใหม่เสมอ
    • Fotorelax
ได้ครับ ทำให้เราอยู่แบบห่างพอควร แต่จเะได้ภาพแนว Crop หรือเจาะที่ Subject ซะส่วนใหญ่นะครับ

แนะนำ 50 F2.8 Macro น่าจะถ่ายได้สบายกว่า ถ่ายหลวม ๆ ก็ได้ง่าย
Sony A99, A7r II, A7r, A6000
Sony A-Mount: 16-35 ZA*, 24-70 ZA* ,70-200 (G) F2.8, 16 F2.8, 85 ZA* F1.4, 100 Macro F2.8, 135 ZA* F1.8
Sony E-Mount: 16-70 ZA*,24-70 ZA*, 16-50 F3.5-5.6, 55 F1.8 ZA*, 70-200 (G) F4
Other : Carl Zeiss 50 F1.5 | 35 F2 | 21 F2.8,
Flash Sony 60m | 43

flight67

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 5
ขอบคุณมากครับ น้ากรม
ผมจะลองศึกษา ตัว 50 F2.8 Macro ดูครับ ที่สำคัญ ราคาดีต่อใจมากด้วยครับ

และขอถามอีกนิดครับ ที่น้ากรมบอกว่า ภาพที่ได้จะเป็นภาพแนว Crop หรือเจาะที่ Subject นี้คือ แบบเจาะถ่าย ตามด,ตาแมลง,ตาแมงมุม ชัดๆ รึเปล่าครับ

cat2

  • Administrator
  • *****
  • กระทู้: 11656
  • เพศ: ชาย
  • ไม่หยุดนิ่งกับสิ่งที่รู้ มุ่งแสวงหาความรู้ใหม่เสมอ
    • Fotorelax
ขอบคุณมากครับ น้ากรม
ผมจะลองศึกษา ตัว 50 F2.8 Macro ดูครับ ที่สำคัญ ราคาดีต่อใจมากด้วยครับ

และขอถามอีกนิดครับ ที่น้ากรมบอกว่า ภาพที่ได้จะเป็นภาพแนว Crop หรือเจาะที่ Subject นี้คือ แบบเจาะถ่าย ตามด,ตาแมลง,ตาแมงมุม ชัดๆ รึเปล่าครับ

ใช้คัรับ ถ้าเน้นถ่าย Crop หรือ Close up แนะไป 90 Macro แต่บางครั้งการถ่ายใกล้ ก็อาจะไม่ได้ใกล้มากแบบนั้นเสมอ บางคนถ่ายของเล่นชิ้นเล็ก ๆ หรือดอกไม่ ก็ไม่ได้เอาแต่เกสร เอาทั้งดอก ก็อาจจะเน้นถ่ายหลวมหน่อย จึงแนะไป 50 ครับ
Sony A99, A7r II, A7r, A6000
Sony A-Mount: 16-35 ZA*, 24-70 ZA* ,70-200 (G) F2.8, 16 F2.8, 85 ZA* F1.4, 100 Macro F2.8, 135 ZA* F1.8
Sony E-Mount: 16-70 ZA*,24-70 ZA*, 16-50 F3.5-5.6, 55 F1.8 ZA*, 70-200 (G) F4
Other : Carl Zeiss 50 F1.5 | 35 F2 | 21 F2.8,
Flash Sony 60m | 43

flight67

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 5
ขอขอบคุณอย่างมากอีกครั้งครับ น้ากรม

รับทราบครับ กระจ่างแล้วครับ คงไปลอง 50 F2.8 Macro ตามที่น้าแนะนำคับ

summoner

  • Member
  • **
  • กระทู้: 284
สอบถามหน่อยครับ

แล้วถ้าใช้ FE 902.8 macro ถ่ายด้วย
A7 Fullframe  vs A6000 APSC

สมมุติถ่าย มาโครมด

มดจาก A6000 ก็จะมีขนาดใหญ่กว่า A7 ใช่มั้ยครับ

Pichai Kridtanu

  • Member
  • **
  • กระทู้: 29
  • เพศ: ชาย
สนับสนุนให้ใช้ FE 90 f2.8 Macro G ครับ ช่วง 50 mm มันค่อนข้างสั้นไปครับ ทำให้หน้าเลนส์เกือบชนแบบในช่วงมาโคร 1:1 ถึงจะใช้ sensor APS-C ผมว่าก้อยังใกล้ไปนิดครับ
ตัวผมเองเพิ่งได้ Carl Zeiss 100 f2 Macro-Plannar MF มา เป็น 1:2 Full Frame - Minimum Focal Distance (MFD) อยู่ที่ 45 cm. พอมาใส่ Nex 7 ผมได้ 1:1 ที่ MFD เท่าเดิม
ดังนั้น FE 90 f2.8 Macro G น่าใช้มากครับ เพราะจะได้ 1:1 ที่ระยะ MFD ห่างออกมามากขึ้น เวลาถ่ายแมลง ผีเสื้อ จะดีมากเลยครับเพราะไม่ต้องเข้าใกล้มาก
Sony NEX7, Sony LA-EA4, Metabones IV-T EF to Sony E
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA
Carl Zeiss Makro-Plannar T* 100mm f/2.0 ZE
Sony Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
Minolta 200mm f/2.8 G APO HS

flight67

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 5
แล้ว ระหว่าง
ZEISS Touit 2.8/50M Macro for APS-C  กับ  FE 90MM F2.8 Macro G OSS

ใช้กับ A6000 หล่ะครับ พอดีผมอ่านที่น้ากรม รีวิวเอาไว้ คือมันเทพทั้งคู่เลย...ตัดสินใจไม่ถูกครับ


ปล.ผมไปลอง 50 F2.8 Macro มาแล้ว คือมันโฟกัสวืดวาดๆ...มาก กว่าจะล็อคเป้าได้ เลยมาดูตัว ZEISS Touit 2.8/50M อ่ะครับ


Pichai Kridtanu

  • Member
  • **
  • กระทู้: 29
  • เพศ: ชาย
ผมจับ Carl Zeiss Makro-Plannar 100 f2 มาเพราะผมไม่ได้ถ่ายมาโครบ่อยๆ ครับ แต่ได้ถ่าย Portrait หรืองานกิจกรรมของบริษัทฯ บ้าง ถ้าจะซื้อมาโครจริงๆ ตัวนึงมาเลยคงเลือก FE 90 f2.8G แต่ความไวแสงมันแค่ f2.8 ผมอยากได้ไว้สำหรับ Portrait ด้วยครับ ไม่ต้องลงทุนซื้อเลนส์ Portrait มาต่างหาก มันซ้ำซ้อนในเชิงการลงทุนครับ เพราะเราไม่ได้ทำธุรกิจกับงานถ่ายภาพ

ตรงนี้ขึ้นกับว่าชอบอะไรครับ  :emo1_0006:
Sony NEX7, Sony LA-EA4, Metabones IV-T EF to Sony E
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA
Carl Zeiss Makro-Plannar T* 100mm f/2.0 ZE
Sony Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
Minolta 200mm f/2.8 G APO HS

Pichai Kridtanu

  • Member
  • **
  • กระทู้: 29
  • เพศ: ชาย
ขอเพิ่มเติมความเห็นส่วนตัวนะครับ เลนส์ ไม่ว่าจะเป็น AF หรือ MF ที่ผลิตออกมาเมื่อ 20-30 ปีที่แล้ว บางตัวยังคงเลนส์ที่ดีมาก และทุกตัวยังสามารถใช้ได้กับกล้องที่มีเทคโนโลยีสูงสุดของวันนี้ แต่กล้องเมื่อ 20-30 ปีที่แล้วมันไม่มีอะไรรองรับให้คนทั่วไปที่รักการถ่ายภาพ สามารถดันทุรังใช้มันได้อีก ดู Sony Nex7 ที่ฮือฮาทั้งวงการเมื่อ 4 ปีที่แล้ว เซ็นเซอร์ APS-C ตกรุ่นและมีข้อบกพร่องของ APS-C 24MP ในเทคโนโลยียุค 4-5 ปีที่แล้วเอง ส่งผลต่อคุณภาพภาพกับเลนส์รุ่นเก่าบางตัว เช่น Sony Zeiss DT SAL 16-80 F3.5-4.5 SAM

เลนส์ดีๆ ตัวนึงอยู่กับเราตลอดชีวิต ถ้าดูแลดีๆ ครับ
Sony NEX7, Sony LA-EA4, Metabones IV-T EF to Sony E
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA
Carl Zeiss Makro-Plannar T* 100mm f/2.0 ZE
Sony Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
Minolta 200mm f/2.8 G APO HS

Achever

  • Member
  • **
  • กระทู้: 10
มาเก็บข้อมูลด้วยคน กำลังอยากไปสาย macro ด้วยครับ

sirichai

  • Member
  • **
  • กระทู้: 13
แอบเก็บข้อมูลสายมาโครด้วยคน
Auto Focus มีวืดวาด ราคาเกินเอื้อม คงต้องหนีไปมีอหมุนล่ะ

flight67

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 5
ผมจัดมาแล้วนะคับ FE90F2.8
กำลังเรียนรู้มันอย่างตั้งใจครับ

 




SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.101 วินาที กับ 20 คำสั่ง