ผู้เขียน หัวข้อ: ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)  (อ่าน 541 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

Saito

  • Member
  • **
  • กระทู้: 65
ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)
« เมื่อ: 10 ธ.ค. 2016, 06:39 pm »
ระหว่าง 2 ตัวนี้  ระยะ 16 ถ้าไม่นับF มีอะไรต่างกันบ้างครับ ผมลองถ่ายแล้วความกว้างไม่ต่างกันเลย
ตอนนี้กำลังหา Ultra Wide Converter มาต่ออยู่ แต่หายากมาก เลยว่าอาจจะปล่อย16f2.8 แล้ว หาเลนส์ไวด์ ตัวอื่นแทน
อย่างเช่น samyang 12f2 (อยากทราบว่าตัวนี้หนักมากมั้ยครับ)

kasuya

  • Member
  • **
  • กระทู้: 43
Re: ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 12 ธ.ค. 2016, 10:30 am »
16F2.8 มันต้องเอาไปตีบวกเพิ่มถึงจะน่าเล่น หากไม่มีโดยรวมมันสู้ 16-50PZ ไม่ได้เลย ถึง F2.8 ก็เถอะแต่คมเฉพาะตรงกลาง ขอบไม่คมอีก
ให้ฟังหูไว้หูนะ เชื่อตาตัวเองดีกว่า เบื่อเชียร์แขกจุง

lihong

  • Member
  • **
  • กระทู้: 375
  • เพศ: ชาย
Re: ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 12 ธ.ค. 2016, 11:02 am »
16 mm จะคุ้มค่าที่สุดเมื่อต่อ วาย์และฟิชอายครับ  เป็นฟิชอายที่คุ้มที่สุดแล้วครับ :emo1_0005:

Saito

  • Member
  • **
  • กระทู้: 65
Re: ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 12 ธ.ค. 2016, 12:42 pm »
16 mm จะคุ้มค่าที่สุดเมื่อต่อ วาย์และฟิชอายครับ  เป็นฟิชอายที่คุ้มที่สุดแล้วครับ :emo1_0005:

ปัญหาคือมันหาไม่ได้ครับ ไปตั้งรับมือ 2 ยังยากเลยครับ จับไม่เคยทัน หรือไม่เค้าก็ไม่แยก :emo1_0014:

soinomakill

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 9
Re: ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: 05 ก.พ. 2017, 08:26 pm »
ปัญหาเดี่ยวก่ะผมเลย เอิ้กๆ  :emo1_0003:

thanaphol

  • Member
  • **
  • กระทู้: 32
  • เพศ: ชาย
  • No.76
Re: ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: 15 มี.ค. 2017, 03:52 pm »
คุ้มครับ ตัวนี้ผมจับมา 16 F2.8 มือ2 3-4 พัน เอามาคู่กะ Nex 5 แรกๆ แล้วไปบวกเพิ่ม Fish Eye ถูกใจไม่มีเปลี่ยน ลากยาวมา Nex6 ตอนนี้เป็น a6000 อยู่กันมา 5-6 ปีแล้ว เป็นเลนส์ ติดกล้องเลย ส่วน 16-50 PZ นี่นอนยาวไป ไม่ค่อยได้พาไปไหนด้วย :emo1_0071:

Kraizis

  • Member
  • **
  • กระทู้: 1477
  • เพศ: ชาย
Re: ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: 19 มี.ค. 2017, 07:24 am »
สำหรับผม 16 F2.8 ดีกว่า 16-50 แค่ 2 กรณีครับ
1. ต่อ Wide&Fisheye converter ได้
2. ถ่าย RAW ไม่มีขอบมืด(ตัว 16-50 จะมีขอบมืดนิดหน่อย ถ้าถ่าย JPG จะใช้ Software ในกล้องช่วยแก้ให้)
ส่วนข้อดีที่สู้ 16-50 ไม่ได้เลยคือ ซูมได้ คมกว่า มีกันสั่น
F2.8 กับ F3.5 ไม่ต่างกันหรอกครับ นิดเดียว
สมาชิกใหม่ทั้งหลาย สงสัยล่ะสิว่าทำไมเขาเรียกน้าเรียกป้ากัน จิ้มเลย!
Samsung NV24HD --> Fujifilm S2980 --> Sony Nex 5R

cat2

  • Administrator
  • *****
  • กระทู้: 11593
  • เพศ: ชาย
  • ไม่หยุดนิ่งกับสิ่งที่รู้ มุ่งแสวงหาความรู้ใหม่เสมอ
    • Fotorelax
Re: ระหว่าง 16F2.8กับ 16-50 PZ(kit)
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: 19 มี.ค. 2017, 07:43 am »
เชียร์ขาย 16 F2.8 แล้วไป Samyang 12 /F2.0 ดีกว่าครับ
Sony A99, A7r II, A7r, A6000
Sony A-Mount: 16-35 ZA*, 24-70 ZA* ,70-200 (G) F2.8, 16 F2.8, 85 ZA* F1.4, 100 Macro F2.8, 135 ZA* F1.8
Sony E-Mount: 16-70 ZA*,24-70 ZA*, 16-50 F3.5-5.6, 55 F1.8 ZA*, 70-200 (G) F4
Other : Carl Zeiss 50 F1.5 | 35 F2 | 21 F2.8,
Flash Sony 60m | 43

 




SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.103 วินาที กับ 19 คำสั่ง