ผู้เขียน หัวข้อ: ขอคำแนะนำค่ะ A6000+16 -70 / A6300 + 18-105 / A6500 +เลนส์เดิม เลือกเซ็ตไหนดี  (อ่าน 542 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

innie

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 4
กล้องเดิมคือ nex c3 ค่ะ ใช้มา 5 ปีแล้ว แต่หลังๆ มันเริ่มรวนนิดหน่อยไม่อยากไปซ่อมและก็อยากได้เทคโนโลยีใหม่ ๆด้วย เลยตัดสินใจจะซื้อกล้องใหม่ค่ะ มีงบ 50,000 เกินได้นิดหน่อย แต่ยังตัดสินใจไม่ถูกว่าจะไปตัวไหนดี ปกติถ่ายแนว street กับ potrait ถ่าย VDO นิดหน่อยแต่ไม่บ่อยเท่าไหร่ค่ะ

เลนส์ของเดิมที่มี คือ Kit 18-55 , 50 1.8 และ 16 mm 2.8+fish eye converter แต่เลนส์ที่ใช้บ่อยและติดกล้องประจำคือ 50 1.8 ค่ะ

ตอนแรกเล็งไว้ว่าจะซื้อ A6500 ค่ะ เพราะจะซื้อทั้งทีก็อยากได้ตัวใหม่ไปเลย ราคาก็ไม่เกินงบด้วย แต่ล่าสุดไปญี่ปุ่นช่วงซากุระมา แล้วเจอคนเยอะๆ  จะถ่ายรูปให้พ่อแม่แล้วติดวิวด้วยลำบากมากเลยค่ะ เพราะมันต้องถอยพอถอยออกมาก็จะมีคนเดินตัดหน้ากล้องตลอด ทีนี้เลยลังเลอ่ะค่ะ ว่าจะลดมาเป็น 6300 แล้วเอาเลนส์ 18-105 เพื่อเอาช่วงดีมั๊ย หรือจะเอาแค่ A6000 เพื่อจะได้มีงบไปเอาเลนส์ 16-70

รบกวนปรึกษาและขอคำแนะนำจากทุกท่านด้วยค่ะ




Joe fotorelex

  • Member
  • **
  • กระทู้: 189
ส่วนตัวแล้วนะครับ ถ้าจริงจังกับการถ่ายภาพ A6000 ดีในระดับหนึ่ง แต่เทคโนโลยีมันผ่านมา 2 ปีแล้ว ไม่ปังในปัจจุบัน โฟกัสตัว A6300 A6500 มันจุดเยอะกว่า เร็วขึ้นอีก ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีขึ้นอีก ( น่าจะอย่างน้อย 1 Stop ) วีดีโอก็ดีกว่า ที่สำคัญงบถึง ดูจากรีวิวของหลายสำนัก ผมแนะนำว่าขยับไป A6500 ไปเลยครับ มีกันสั่น จอทัชโฟกัส ใช้สะดวกขึ้นแน่นอน ส่วนเลนส์ ถ้างบไม่ถึง 16-70 f4 ไปเอาตัว 18-105 f4 ก็ได้ คุณภาพสมราคา ( ผมใช้ตัวนี้อยู่ สีสรรโอเคอยู่ครับ โฟกัสไวด้วย แต่เรื่องความคมคงสู้ตัว 16-70 ไม่ได้ครับ แต่ทิ้งกันไม่มากนะจากที่เคยได้ลอง ) ใช้บัตรผ่อนเลนส์เอาศูนย์เปอร์เซ็นต์ 10 เดือนไป จะได้ไม่สะเทือนงบหลัก  :emo1_0002:
ที่สำคัญขาย 18-55 ( เพราะซ้ำกับ 18-105 ที่เราจะซื้อใหม่ )กับ 50f1.8 ( ถ้าตัวนี้มันอึดอัด ) ระดมทุนไปสอยตัว 30 f1.8 ระยะจะดีขึ้น แถมซื้อพร้อมกล้อง มีส่วนลดเลนส์อีก

innie

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 4
ส่วนตัวแล้วนะครับ ถ้าจริงจังกับการถ่ายภาพ A6000 ดีในระดับหนึ่ง แต่เทคโนโลยีมันผ่านมา 2 ปีแล้ว ไม่ปังในปัจจุบัน โฟกัสตัว A6300 A6500 มันจุดเยอะกว่า เร็วขึ้นอีก ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีขึ้นอีก ( น่าจะอย่างน้อย 1 Stop ) วีดีโอก็ดีกว่า ที่สำคัญงบถึง ดูจากรีวิวของหลายสำนัก ผมแนะนำว่าขยับไป A6500 ไปเลยครับ มีกันสั่น จอทัชโฟกัส ใช้สะดวกขึ้นแน่นอน ส่วนเลนส์ ถ้างบไม่ถึง 16-70 f4 ไปเอาตัว 18-105 f4 ก็ได้ คุณภาพสมราคา ( ผมใช้ตัวนี้อยู่ สีสรรโอเคอยู่ครับ โฟกัสไวด้วย แต่เรื่องความคมคงสู้ตัว 16-70 ไม่ได้ครับ แต่ทิ้งกันไม่มากนะจากที่เคยได้ลอง ) ใช้บัตรผ่อนเลนส์เอาศูนย์เปอร์เซ็นต์ 10 เดือนไป จะได้ไม่สะเทือนงบหลัก  :emo1_0002:
ที่สำคัญขาย 18-55 ( เพราะซ้ำกับ 18-105 ที่เราจะซื้อใหม่ )กับ 50f1.8 ( ถ้าตัวนี้มันอึดอัด ) ระดมทุนไปสอยตัว 30 f1.8 ระยะจะดีขึ้น แถมซื้อพร้อมกล้อง มีส่วนลดเลนส์อีก

ขอบคุณนะคะ ในใจก็ว่าจะตัด A6000 เหมือนกันค่ะ แต่ยังลังเลระหว่าง A6300 กับ A6500 อยู่ ^ ^

Rastafari

  • Member
  • **
  • กระทู้: 56
คุ้นๆเหมือนเคยเห็นในพันทิป ส่วนตัวชอบเซ็ท a6300ครับ

GameKun

  • Member
  • **
  • กระทู้: 11
  • เพศ: ชาย
ส่วนตัวขอเลือก set a6300 ครับ  :emo1_0001:

innie

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 4
คุ้นๆเหมือนเคยเห็นในพันทิป ส่วนตัวชอบเซ็ท a6300ครับ

ขอบคุณค่ะ คิดว่าจะเอาเซ็ท A6300 แหล่ะค่ะ

innie

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 4
ส่วนตัวขอเลือก set a6300 ครับ  :emo1_0001:

ขอบคุณค่ะ ใจไปเซ็ตนี้แล้วเหมือนกันค่ะ

Coke

  • Member
  • **
  • กระทู้: 371
  • เพศ: ชาย
A6300 + 18-105 OSS ชุดนี้ดีแล้วครับ
18-105 มีกันสั่น f/4 คงที่เหมาะกับ street + ท่องเที่ยว outdoor (+ event พอได้ถ้ามีแฟลชดีๆ)
แต่เสนอให้เก็บ 50 f/1.8 ไว้ใช้ด้วย อย่าขายเพราะเป็นเลนส์ที่ดีขนาดเล็กใส่กล้องแล้วพกพาสะดวก และจากที่อ่านคือ จขกท ชอบถ่ายภาพเลนส์ short tele fixed for portrait

[A9,A7RM2]
+SonyE:CZ24,CZ24-70,CZ35/2.8,CZ55,70-200G,85GM,LAEA3,LAEA4,LMEA7,SpeedBoosterA-E
+SonyA:16-50,CZ50,CZ135,70400G2,TC1.4
+MinoltaAF:17-35G,28-135,35/2,80-200/2.8,100Macro,135,135STF,200GHS,TC1.4
+LeicaM:28/2.8Asph,35/1.4,35/1.4Asph +VoigtM:21P,35/1.2AsphII +MitakonE:50/0.95

patzahut

  • Member
  • **
  • กระทู้: 13
เอา A6500 แล้วหาเลนส์ Sony 28f2 หรือ Sigma 30f1.4 มาใช้ครับ ถ้าจะซูมค่อยเอา 50f1.8 มาใส่ ถ้าเน้นคุณภาพที่แสงน้อยด้วยก็แบบนี้ครับ

Pichai Kridtanu

  • Member
  • **
  • กระทู้: 21
  • เพศ: ชาย
ขอเชียร์สมการที่ผมใช้อยู่ครับ A 6500 + LA-EA2 + CZ SAL DT 16-80 f/3.5-4.5 (มือสองสภาพดีมากในอีเบย์ประมาณ 10,000 เห็นขายในเว็บอื่นเร็วๆ นี้ ไม่เกิน 8,000)
Sony NEX7, Sony LA-EA4, Metabones IV-T EF to Sony E
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA
Carl Zeiss Makro-Plannar T* 100mm f/2.0 ZE
Sony Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
Minolta 200mm f/2.8 G APO HS

Pichai Kridtanu

  • Member
  • **
  • กระทู้: 21
  • เพศ: ชาย
Sony NEX7, Sony LA-EA4, Metabones IV-T EF to Sony E
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA
Carl Zeiss Makro-Plannar T* 100mm f/2.0 ZE
Sony Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
Minolta 200mm f/2.8 G APO HS

SWAGGAG

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 3
ส่วนตัวผมใช้ A6500 + SEL1670z จอทัชได้นี่สะดวกมากตครับเพิ่มเงินอีกนิดเชียร์ A6500  :emo1_0001:

baslightyear

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 1
เลือกชุดที่สองครับ เอาเป็นA6300แล้วจัด 18-105 จะได้สะดวกต่อการใช้งานครับ

civilzaza

  • New Member
  • *
  • กระทู้: 5
ผม​ว่า​ทุกคนกำลังหลงประเด็นนะครับ 555

18-105 ราคากับคุณภาพเหมาะสมสุดก็จริง แต่​ถ้า​ใช้​พกพาหรือถ่ายรูปรวมไวด์ๆหละก็ จบเห่แน่ครับ

18 mm มัน​ก็​ไม่ได้​ไวด์มากเลย แถมบ้องใหญ่อีกต่างหาก

จาก​ที่ลองใช้ 18-105 vs 16-70 ได้​ไม่นาน คุณภาพกลางรูปของ 16-70 คมจนบาดจริงๆ ส่วนขอบรูปโดน 18-105 กินหมดครับ

ทางเลือกที่ดีสุดน่าจะเป็น a6500 + 10-18​ มากกว่าครับ ถึงจะใหญ่ แต่สั้น 555 เอ๊ะยังไง งบก็น่าจะเกินมาพอสมควร แต่ใช้แล้วคงไม่ผิดหวัง

ทุกวันนี้เพื่อนผมซื้อ canon 10-22 ใส่กล้องติดตอนเที่ยวตลอดเลย มันได้มุมแปลกๆมากกว่าด้วย

ขาย 18-55 กับ 16 ทิ้งซื้อ 10-18​ + 35/50 น่าจะเที่ยวสบายๆละครับ เลนส์ normal ใช้ถ่ายเที่ยวละไม่ค่อยได้มุมใหม่ๆ 555

ท้ายสุดขอฝากไว้นิดนึง ผมว่า a6500 จัดการ noise ได้​ดีกว่า a7 รุ่นแรกมาก ทั้งนี้​ทั้งนั้น​ใช้​ความ​รู้​สึกนะครับ

bishopf5

  • Member
  • **
  • กระทู้: 73
แนะนำ 24 1.8 อีกตัวเผื่อเป็นทางเลือกนะครับ  ใช้แล้วจะรักจะหลงมัน

Pichai Kridtanu

  • Member
  • **
  • กระทู้: 21
  • เพศ: ชาย
Ultra Wide Angle lens ต้องใจรักครับ ขยันหัดถ่ายและฝึกการจัดองค์ประกอบ ต้องใส่ใจ foreground background composition อย่างมากๆ ผมเคยใช้ชีวิตร่วมกับ Full Flame 17 f3.5 prime Tamron มาหลายปี ต้องมีใจรักจริงๆครับ

ผมกลับมาถ่ายภาพอีกครั้ง เริ่ม system ในใจ     1. Mirrorless เพราะอยากถ่ายรูปฃ่วง Tele 300 - 450 f2.8-4 โดยไม่ต้องขายทุกอย่างในบ้านเพื่อซื้อมันมาใช้ครับ T T
                                                           2. อยากใช้ AF กับ Carl Zeiss ผมเริ่มจากเมื่อ 25 ปีที่แล้ว CZ 50 f1.4 + Contax 167MT (poor man pro) เคยเสียเงินกับเลนส์ที่ไม่ใช่ CZ เคยใช้
                                                               17 f3.5 Tamron, 90 f2.5 Macro Tamron, 70-210 f2.8 Sigma Apo แต่คิดถึงแต่ สีกับคอนทราสท์ ของ CZ เท่านั้นครับ
                                                           3. ต้องใช้เลนส์ร่วมกันได้ ระหว่าง APS-C กับ FF ได้ครับ

เงื่อนไขสามข้อที่ตั้งไว้เลยต้องใช้ Sony และต้องใช้ A-mount เพราะมี CZ ที่ราคาพอซื้อได้มากกว่า เลยเลือกใช้ LA-EA4 เพื่อสามารถใช้ FF ได้ไม่ว่าจะ A หรือ E mount

ก่อนจะตัดสินใจ ลองถามใจตัวเองก่อนครับว่าอยากไปไกลแค่ไหน ถ้าจะไปให้ไกลเท่าใจนะครับ คือเจ็บทีเดียวดีกว่า สำหรับ  FF UWA ที่ต้องซื้อให้ได้ก่อนตายคือ Sony SAL 16-35 F2.8 ZA SSMII ผมซื้อมือสองจาก ebay เป็นหลักครับ เมืองไทยหาคนเล่นเลนส์พวกนี้ยากเพราะแพงมากในไทย กว่าจะขายทิ้งก้อสภาพซ่อมมาหลายครั้ง ระหว่างที่เงินยังไม่พอ Sony SAL DT Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA จึงจำเป็นมาก

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10 ก.ค. 2017, 07:20 pm โดย Pichai Kridtanu »
Sony NEX7, Sony LA-EA4, Metabones IV-T EF to Sony E
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA
Carl Zeiss Makro-Plannar T* 100mm f/2.0 ZE
Sony Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
Minolta 200mm f/2.8 G APO HS

 




SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums

Cargo design by DzinerStudio
Fotorelax.com © Copyright 2010  

หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.128 วินาที กับ 19 คำสั่ง